Tinjauan Yuridis terhadap Larangan Pengalihan Biaya Administrasi QRIS Kepada Konsumen Berdasarkan Peraturan Bank Indonesia Nomor 23/6/PBI/2021 dan Fatwa DSN MUI Nomor 116 Tahun 2017
DOI:
https://doi.org/10.59059/mandub.v4i1.3442Keywords:
Consumer Charges, Consumer Protection, Fatwa, Merchant Discount Rate, QRISAbstract
This study aims to analyze the legal perspective on the prohibition on the transfer of QRIS administration fees or Merchant Discount Rates (MDR) to consumers based on Bank Indonesia Regulation Number 23/6/PBI/2021 and the perspective of Islamic economic law through the DSN MUI Fatwas Number Number 116/2017. The research method used is normative juridical with a statutory and conceptual approach. The results show that the imposition of additional fees (surcharges) by merchants on consumers violates Bank Indonesia regulations and is subject to administrative sanctions. From a sharia economic perspective, MDR fees are categorized as ujrah (service fees) in the ijarah contract, which is the responsibility of the merchant as the service user. Therefore, the transfer of these fees to consumers is contrary to the principles of fairness, transparency, and may contain elements of tadlis (fraud). This study concludes that the prohibition of surcharges is crucial to protect consumer rights and ensure sharia compliance in the digital payment ecosystem in Indonesia.
References
Akbar, R. A., Akbar, M., Anggraini, B., & Amin, M. N. (2024). Penerapan prinsip itikad baik dalam kontrak baku. Consensus: Jurnal Ilmu Hukum, 2(3), 71–78.
Anggraini, D. D., & Firdaus, D. H. (2025). Tinjauan syariah dan hukum positif terhadap mekanisme MDR dalam transaksi QRIS. Journal of Islamic Business Law, 9(4), 103–117.
Bank Indonesia. (2021). No Title. Bank Indonesia.
Bank Indonesia. (2024a). Informasi Tarif MDR QRIS bagi Usaha Mikro (UMI). Direktorat Komunikasi Bank Indonesia.
Bank Indonesia. (2024b). Laporan transaksi e-commerce Indonesia. BI.
Fadhil, R., & Ahmad, L. A. (2022). Analisis Akad Ijarah terhadap Produk Quick Response Code Indonesian Standard. Jurnal Ekonomi Syariah, 6.
Hidayat, R. (2023). Prinsip Syariah dalam Transaksi Digital Kontemporer. Jurnal Hukum Ekonomi, 11(2).
Indah, & Zahara, F. (2025). Perlindungan konsumen atas manipulasi produk pesanan perspektif Ibnu Taimiyah (Studi kasus marketplace Shopee). QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies, 4(1), 348–354.
Indonesia. (2023). Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2023 tentang Pengembangan dan Penguatan Sektor Keuangan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2023 Nomor 4. Jakarta.
Indonesia. (2011). Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 111. Sekretariat Negara. Jakarta.
Karismawati, N. (2022). Kepercayaan Masyarakat terhadap Sistem Pembayaran Non-Tunai di Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 15(1).
Kristiyanti, C. T. S. (2022). Hukum Perlindungan Konsumen. Sinar Grafika.
Manghfiroh, R. A. (2021). Penggunaan E-Money Berbasis QRIS dalam Tinjauan Hukum Ekonomi Syariah. Journal of Business Theory and Practice, 10(2), 6.
Mardani. (2021). Hukum Ekonomi Syariah di Indonesia. Prenada Media.
Marzuki, P. M. (2022). Penelitian Hukum (Edisi Revi). Kencana.
Permata, C., dkk. (2025). Edukasi Literasi Digitalisasi Facebook Marketplace dan QRIS pada UMKM. Journal of Human and Education,5(1)
Prasetyo, B. (2022). Urgensi Perlindungan Hukum Konsumen dalam Transaksi Ekonomi Digital. Jurnal Legislasi Indonesia, 19(3).
Pujaka, J., & Rokan, M. K. (2024). Perlindungan hukum terhadap konsumen terkait refund pada pembayaran Quick Response Code Indonesian Standard dalam transaksi e-money perspektif Fatwa DSN MUI. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora, dan Politik, 4(4)
Ramdanti, A. (2021). Analisis Implementasi PBI Nomor 23/6/PBI/2021 pada Pedagang Ritel. Jurnal Hukum Dan Regulasi.
Riswanto, A., Fitriasari, N. S., Syaichu, M., Alpano, Amalia, D. A., Dedi, A., Andriani, J., Parma, I. P. G., Apriani, K. D., Syamil, A., & Nugraha, D. N. S. (2024). Ekonomi Bisnis Digital: Dinamika Ekonomi Bisnis di Era Digital. PT Sonpedia Publishing Indonesia.
Rokan, M. K., & Sahriana, D. Y. (2022). Analisis efektivitas penggunaan QRIS (Quick Response-Code Indonesian Standard) untuk mendukung paperless di PT. Bank Syariah Indonesia KCP Medan Padang Bulan. Journal Economy and Currency Study (JECS), 4(2), 1–11
Saputra, A. M. A., Kharisma, L. P. I., Rizal, A. A., Burhan, M. I., & Purnawati, N. W. (2023). Teknologi Informasi: Peranan TI dalam Berbagai Bidang. PT Sonpedia Publishing Indonesia.
Situmorang, H. (2023). Standarisasi QRIS dan Dampaknya terhadap Inklusi Keuangan Nasional. Jurnal Keuangan Dan Perbankan.
Soekanto, S., & Mamudji, S. (2021). Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. Rajawali Pers.
Tarigan, A. A. (2021). Etika bisnis Islam dan implikasinya terhadap perlindungan hak konsumen di era digital. Jurnal At-Tawassuth: Jurnal Ekonomi Islam FSH UINSU, 6(1), 34–48.
Tobing, G. J. (2022). Transformasi Digital dan Sistem Pembayaran di Indonesia. Jurnal Ekonomi Nasional.
Yusuf, M. (2024). Perlindungan Konsumen dalam Sengketa Transaksi Nontunai. Jurnal Hukum Administrasi.
Zulham. (2013). Hukum Perlindungan Konsumen. Kencana Prenada Media Group.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mandub : Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
